SVT dokumentären ”Hatet” om influencern Joakim Lundell frias av Granskningsnämnden. Det innebär att SVT hade rätt att göra och sända dokumentären precis som de gjorde. Granskningsnämnden — som är den myndighet som granskar om TV-program följer reglerna — anser att SVT inte ljög, inte var orättvisa, och att kritiken mot dokumentären därmed avfärdas.
Dokumentären, som granskade en av Sveriges största influencers, blev den mest anmälda programserien någonsin i Sverige. Totalt kom 2 406 anmälningar in till Granskningsnämnden, där flertalet pekade på att innehållet skulle vara partiskt och felaktigt.
Joakim Lundell uppmanade följare
Redan innan dokumentären hade sänts började kritik strömma in mot SVT.
Enligt dokumentärens skapare Bo-Göran Bodin berodde det på att Joakim Lundell uppmanat sina drygt en miljon följare på Instagram att rikta kritik mot programmet — trots att ingen ännu hade sett det. På sitt konto har Lundell publicerat både egen och andras kritik mot serien.
I SVT:s Morgonstudion beskrev Bo-Göran Bodin reaktionerna så här:
Så vi har ju tagit emot massor av mejl de senaste veckorna som handlat om vilken usel dokumentär vi har gjort – som ingen har sett.
Mediemyndigheten har samtidigt påpekat att antalet anmälningar inte påverkar utfallet i nämndens prövning.
Granskningsnämnden motivering
Granskningsnämnden konstaterar att ett program får vara kritiskt så länge premissen är tydlig och den utpekade personen ges möjlighet att bemöta kritiken.
I sitt pressmeddelande skriver nämnden att den kritiska vinkeln överensstämmer med kravet på opartiskhet, och att SVT visat att det finns grund för de uppgifter som framkom och det urval som gjorts.
Programmet bröt därför inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.
Producenten Bo-Göran Bodin kommenterar
Producent Bo-Göran Bodin beskriver beslutet som väntat och berättar att han mött många reaktioner från personer som tyckte att granskningen var både välkommen och viktig.
Han medger att enskilda detaljer kunde ha gjorts annorlunda, men menar att beskedet från Granskningsnämnden bekräftar att dokumentären inte var det problem som vissa framställt den som.
Jag mötte otroligt mycket reaktioner att det var en välkommen granskning, en viktig granskning. Det finns säkert på mindre delar saker man kunde gjort annorlunda. Men det jag tar med mig idag, att nu har vi fått ett kvitto från Granskningsnämnden, att det var inget problem med den här dokumentären, den som framställdes av Joakim Lundell och andra som så otroligt suspekt och konstig. Nu vet vi att den inte var det.
SVT-dokumentären ”Hatet”
SVT:s dokumentärserie ”Hatet” från 2024, ledd av journalisten Bo-Göran Bodin, granskar Joakim Lundells berättelse om sin barndom. Lundell har under flera år byggt en stor del av sitt offentliga varumärke kring berättelsen om en svår uppväxt — en berättelse som finns utförligt skildrad i självbiografin Monster och som varit en återkommande del av hans innehåll i sociala medier, podcast och intervjuer.
I dokumentären träder mamman Annika Berg och lillebror Christofer ”Chrippa” Berg fram och motsäger Joakims berättelse om tortyr och systematiska övergrepp. De menar att socialtjänstens journaler och domstolshandlingar inte stödjer anklagelserna. Joakim själv uppger att de traumatiska minnena kom först vid 31 års ålder. SVT:s granskning visar att det inte finns några bevis för de grövsta påståendena.
För Annika Berg och resten av familjen har konsekvenserna varit omfattande. Under flera år har de pekats ut som förövare i Joakims kanaler inför en publik på över en miljon följare, utan att själva ha fått komma till tals i etablerade medier. Familjen har beskrivit hur de utsatts för hat, hot och social utfrysning — något som också är en central del av dokumentärens titel och tema.
Joakim Lundell krävde att SVT skulle ta ner dokumentären inom 24 timmar, vilket SVT vägrade.
Serien har skapat en omfattande samhällsdebatt om sanning, influerares makt och journalistikens roll — och om hur en personlig berättelse kan bli en kommersiell produkt.
Källa: SVT Nyheter. Foto: SVT.
